50mm単焦点だけでいいんじゃないの？

50mm単焦点だけでいいんじゃないの？

Milvus 1.4/50mmの写りが気に入ってます。

少し絞ってｆ2くらいの写りが特に。

これでAFならなぁ。と思ってしまいます。

なんとなく、ズームで画角を揃えていくのが正しいんじゃないかと思ってましたが、趣味なので、好きな画角だけでしばらく行ってみるのも良いんじゃないかな？

Z7はピクチャーコントロールもバリエーションがあって面白い。

旅行なんかを考えても、50ｍｍ単焦点だけでもいいんじゃないかなと思います。できるなら28ｍｍか35ｍｍのｆ2くらいの単焦点と組み合わせると不足はないんじゃないかな？

もちろん、広角や望遠の面白さもありますが、結局使うのは標準画角と準標準画角くらいかなと。

せっかく買ったので、Milvus1.4/50ｍｍをもう少し使ってみたい気持ちもあります。写りを気に入ってるのもありますし。Otusならどうなるのかとの興味も尽きませんが。

でも、AFでこの写りが使いたいってのもあります。Z50mmf1.2Sが出てくるのを待っても良いけどね。高性能は間違いないけど、好みの絵じゃない可能性もある。

EOS Rの50ｍｍｆ1.2もいいよね。フォトヨドバシを見る限り素晴らしい。でも、フォトヨドバシはどのレンズも魅力的に撮るのである意味信用しきれない。

ソニーならカールツアイスがAFで使えるね。人気がある理由がわかるな。